Jumat (03/05) Center for Indigenous and Cultural Psychology (CICP) menyelenggarakan Workshop Pengembangan Rekomendasi Kebijakan yang materinya dipaparkan oleh Eddy Kiswanto, S.Si., M.Si., dari Pusat Studi Kependudukan dan Kebijakan. Workshop ini dikhususkan bagi research intern CICP yang sedang menempuh program S2. Workshop berlangsung dari pukul 9 pagi sampai dengan pukul 4 sore. Bertempat di Gedung B-104, workshop ini dihadiri oleh research intern yang berasal dari berbagai peminatan di Program Magister Psikologi. Acara diawali dengan pemaparan materi terlebih dahulu. Kemudian para peserta diminta untuk melakukan review terhadap seluruh rekomendasi kebijakan yang hendak diusulkan oleh CICP. Hal ini berangkat dari kesadaran bahwa CICP sebagai unit yang menghasilkan banyak penelitian. Sehingga dengan adanya wadah penelitian tersebut mampu melahirkan sebuah kebijakan yang bermanfaat bagi problematika masyarakat.

Policy brief merupakan dokumen singkat yang bertujuan sebagai rekomendasi kebijakan untuk masyarakat yang berdasarkan hasil penelitian. Penelitian yang menjadi dasar policy brief tidak mesti hanya menghasilkan 1 policy brief tapi juga kondisinya bisa menghasilkan beberapa policy brief. Policy brief sendiri sebenarnya harus berangkat dari suatu topik khusus yang menjadi concern pemecahan masalahnya. Selain itu dalam penyusunan policy brief diperlukan adanya objektivitas penulis.

Dalam merancang sebuah policy brief yang harus diperhatikan adalah tampilan, karena hal ini akan sangat menarik perhatian pembaca. Hal lain yang dapat menarik perhatian pembaca, diantaranya dengan membuat judul yang menarik, melampirkan grafik yang singkat dan jelas, menyesuaikan template yang menarik, memperhatikan kata-kata yang ada.

Dikarenakan dokumen ini dirancang memang bertujuan untuk diketahui oleh masyarakat luas. Sehingga penulis rekomendasi perlu secara detail memperhatikan hal-hal teknis yang dapat mempersuasi masyarakat untuk membaca dan menyadari masalah yang membangun hadirnya rekomendasi kebijakan.

Policy brief berdasarkan strukturnya terdiri dari executive summary dimana dalam bagian ini tujuannya adalah untuk menyaring esensi dari policy brief, memberikan gambaran umum bagi pembaca yang sibuk, menarik pembaca untuk terus membaca, dan muncul dibagian atas halaman pertama. Selanjutnya adalah pengantar dimana menjelaskan lebih lanjut berkenaan dengan pertanyaan “mengapa”, kemudian juga penulis diminta untuk menjelaskan pentingnya masalah yang ditulis, menggambarkan tujuan penelitian, memberikan gambaran tentang temuan, simpulan, serta menumbuhkan rasa ingin tahu. Bagian ketiga dari struktur policy brief adalah pendekatan dan hasil, dimana didalamnya memuat mengenai ringkasan fakta, gambaran tentang permasalahan dan konteks, gambaran tentang penelitian dan analisa, sifatnya sendiri tidak terlalu teknis, hal yang penting dari bagian ini adalah penulis perlu memberikan penekanan kepada benefit dan kesempatan apa yang bisa didapat melalui rekomendasi kebijakan. Selanjutnya penyusunan kesimpulan yang dibuat untuk interpretasi data, dimana penulis memberi simpulan yang konkret, kemudian juga perlu untuk mengekspresikan gagasan dengan tegas, ide harus seimbang dan dapat dipertahankan, seandainya hipotesis tidak terbukti maka penulis perlu menjelaskan mengapa demikian. Yang terakhir barulah implikasi dan rekomendasi.  

Michael Robert A. T., mahasiswa Fakultas Psikologi UGM, berhasil menyumbang 2 prestasi dari turnamen UGM Tennis Cup 2019. Michael berhasil meraih runner-up pada kategori beregu dan medali emas pada kategori ganda putra.

UGM Tennis Cup 2019 adalah turnamen tenis antar universitas se-Indonesia, baik untuk mahasiswa S1 maupun S2 yang diselenggarakan oleh Unit Kegiatan Mahasiswa Tenis Lapangan Universitas Gadjah Mada. Turnamen ini mempertandingkan lima kategori yakni, beregu, tunggal putra, tunggal putri, ganda putra, dan ganda campuran. Turnamen yang diikuti puluhan pemain dari 11 perguruan tinggi se-Indonesia ini diselenggarakan pada hari Selasa hingga Minggu (23/4–28/4) di Lapangan Tenis Outdoor Lembah UGM. Turnamen ini berlangsung sangat kompetitif pada seluruh kategori perlombaan dengan total hadiah mencapai Rp 45.000.000.

Unit Kegiatan Mahasiswa Tenis Lapangan Universitas Gadjah Mada mengikuti pertandingan beregu dan perorangan dengan mengirimkan 2 regu yang beranggotakan masing-masing 4 orang mahasiswa yaitu Deo Gustirandra P., Michael Robert A. T., Iswandaru Kusumo Putro, Hernanda Melia Cholis pada regu UGM A, serta Dicho Dickita Handoko, Muhammad Aji Wiyuda, Ni Made Nindya Desivyana, dan Rifki Zidan pada regu UGM B. Selain bertanding pada nomor beregu, kedelapan mahasiswa ini juga bertanding pada kategori perorangan.

Pada kategori beregu, Michael bersama dengan regu UGM A berhasil menumbangkan Universitas Siliwangi, Universitas Pendidikan Indonesia, serta UNY B dengan skor menang telak. Di babak semifinal, UGM A berhasil mengalahkan Universitas Brawijaya dengan sengit. Namun di babak final, UGM A harus puas menerima kekalahan dari UNY A dengan selisih skor yang tidak terpaut banyak dan keluar sebagai Runner-up.

Pada kategori perorangan, Michael berpasangan dengan Iswandaru Kusumo Putro mengikuti pertandingan pada kategori Ganda Putra. Pertandingan seru sudah mulai terjadi pada babak 8 besar ketika bertanding melawan mahasiswa Institut Teknologi Sepuluh November yaitu pasangan Anggoro Diasdan Adi Asprila Akbar. Tim Ganda Putra UGM berhasil memenangkan pertandingan dengan skor 8-3. Setelah memenangkan pertandingan babak kuarter final, maka pasangan unggulan UGM ini pun memasuki babak semifinal.

Pada babak semifinal, pasangan UGM ini bertanding melawan mahasiswa Universitas Negeri Yogyakarta yaitu pasangan Deo Riesky Kurniawan dan Vistor Syapri Maulana yang merupakan salah satu pasangan pemain tenis unggulan universitasnya. Melalui perlawanan sengit, akhirnya kemenangan pun diraih dengan skor tipis 8-6. Pada babak final Michael dan pasangannya Iswandaru telah dinantikan oleh pasangan unggulan lainnya asal Universitas Negeri Yogyakarta yaitu Afrizal Ivanisevic dan Rafidhiya Mohammad. Babak final yang dilaksanakan pada siang hari Minggu, 28 April 2019 ini menghasilkan pasangan UGM Michael Robert A.T. dan Iswandaru K. P. menjadi juara dengan perlawanan cukup sengit dari pasangan UNY dengan skor 8-5. Berdasarkan hasil pertandingan pada babak final maka Michael Robert A.T. dan Iswandaru Kusumo P. menjadi Juara 1 Ganda Putra UGM Tennis Cup 2019.

“Saya merasa senang dan terpukau dengan kemegahan serta kelancaran turnamen yang dijalankan kali ini. Atmosfir yang diberikan penonton maupun dukungan yang diberikan bukan hanya dari rekan satu universitas, namun juga dari universitas lain dari seluruh penjuru negara menjadi hal yang begitu berkesan dan tidak sabar untuk mengikuti turnamen ini lagi pada tahun yang akan datang, ungkap Michael.

Asuhan keperawatan merupakan tugas praktik keperawatan yang dilakukan perawat di rumah sakit. Pelaksanaan asuhan pun dilakukan berdasarkan standar keperawatan. Salah satu bagian penting dalam asuhan keperawatan adalah perawatan spiritual. Namun begitu, kompetensi perawatan spiritual yang diberikan perawat kepada pasien ternyata masih rendah, sebab perawat lebih mengutamakan perawatan dan pengobatan secara fisik. Sementara kebutuhan perawatan spiritual mampu menjamin kualitas hidup pasien.

Penelitian yang dilakukan mahasiswa program doktor Ilmu Psikologi, Fakultas Psikologi UGM, Henie Kurniawati, S.Psi., M.A., ditemukan sebanyak 50% dari 130 perawat beberapa rumah sakit di Jawa Tengah kurang kompeten memberikan perawatan spiritual. Selain itu, juga ditemukan masih kurangnya jumlah tenaga rohaniwan di rumah sakit, kurang kerja sama multidisiplin terkait perawatan spiritual dan tingginya beban kerja perawat yang tidak melakukan perawatan spiritual kepada pasien.

Penelitian Henie soal determinan perawatan spiritual yang melibatkan 311 perawat yang bekerja di rumah sakit terungkap bahwa dukungan sosial berpengaruh terhadap perawatan spiritual sehingga meningkatkan derajat kesehatan pasien. Menurut Henie, saat pasien mengalami kondisi yang menuntut sistem melakukan penyesuaian maka dikatakan pasien mengalami ketidakberdayaan. Oleh karena itu, perlu adanya upaya ekstra secara spiritual, psikologis dan fisiologis untuk mengurangi tekanan tersebut.

Manfaat dukungan sosial pada kesehatan, menurut Henie, mampu mempercepat kesembuhan, memperbaiki penyesuaian terhadap penyakit dan meningkatkan kepatuhan terhadap aturan pemakaian obat serta mengurangi frekuensi rasa sakit. “Kehadiran perawat dalam memberikan dukungan sosial kepada pasien berdampak besar bagi kesehatan,” ungkapnya.

Ia menambahkan dukungan sosial merupakan wujud kompetensi perawat dalam melakukan perawatan spiritual karena perawat mampu mengarahkan sikap pasien, memiliki kesediaan untuk memberi bantuan dan merawat orang lain serta berkontribusi nyata bagi sebagian besar orang.

Dari penelitian ini, ia berkesimpulan kompetensi perawatan spiritual yang dilakukan perawat sebenarnya potensial mampu menjawab tantangan dunia kesehatan. Olah karena itu, perawat yang kompeten setidaknya mampu memenuhi kepuasan pasien di rumah sakit khususnya dalam pemenuhan kebutuhan spiritual. “Bentuk perawatan spiritual ini mampu mendorong perilaku sehat pasien, memotivasi pasien untuk sembuh dari sakit serta membantu dan memfasilitasi kegiatan ibadah pasien,” katanya. (Humas UGM/Gusti Grehenson).

Kemajuan teknologi semakin hari menuntut setiap orang untuk fleksibel dalam menghadapi tantangan di era ini. Hal ini pula yang menjadi alasan Center for Indigenous and Cultural Psychology (CICP) Fakultas Psikologi UGM memfasilitasi mahasiswa Psikologi untuk mengenal dan memahami big data, sekaligus peranannya dalam menunjang penelitian yang tidak bisa dilepaskan dari tanggung jawab akademik sebagai mahasiswa. Acara ini diselenggarakan pada tanggal 30 April 2019 di ruang Auditorium G-100 Fakultas Psikologi UGM dan berlangsung di sore hari sampai dengan malam hari . Acara yang diberi nama “Big Data Workshop” didominasi oleh mahasiswa Magister dan beberapa mahasiswa dari S1. Yohanes Kartika Herdiyanto, S.Psi., M.A. merupakan pembicara dalam kegiatan ini. Beliau merupakan Dosen Universitas Udayana sekaligus Mahasiswa Program Doktoral Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada.

Sebagai manusia yang hidup di era Revolusi Industri 4.0, dimana segala hal membutuhkan internet menuntut manusia untuk merevolusi informasi. Salah satu peran yang krusial di era ini adalah adanya maha data atau big data. Pemateri menggambarkan bahwa big data adalah gerakan atau inisiatif organisasi-organisasi untuk mengambil, menyimpan, memproses dan menganalisa data-data yang sebelumnya dimana tidak memungkinkan atau tidak ekonomis untuk diambil, disimpan, diproses, dan dianalisis.

Sebagai sebuah unit Fakultas Psikologi yang bergerak di bidang riset terutama dengan pendekatan kualitatif, maka penyesuaian teknik pengambilan data dengan pendekatan ini diperlukan. Yohanes juga mengatakan semenjak teknologi menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari kerja manusia, banyak tools teknologi yang dapat digunakan. Ia menyebutnya sebagai pendekatan baru kualitatif. Dirinya mencontohkan observasi dapat dilakukan dengan melihat CCTV, absensi Biometrik, data wearable gadget (jam tangan, detak jantung, waktu tidur, langkah, jarak). Sementara pengambilan data dengan bantuan angket juga bisa dilakukan dengan online, peneliti dapat memanfaatkan survey monkey atau google forms. Media sosial juga bisa dijadikan salah satu tools dalam mempermudah peneliti misalnya data dari twitter, youtube, facebook, instagram dan lainnya. Berdasarkan data dari survei nasional 2019, Indikator Publik Indonesia pengguna media sosial di Indonesia mencapai 24,34 juta.

Yohanes juga menerangkan bahwa big data memiliki banyak keuntungan seperti peneliti mendapat data melimpah, berbagai hal ada, dan data bersifat open akses. Namun disamping kelebihan ada pula kelemahan seperti limitasi kelengkapan data, adanya ketidakteraturan data, memerlukan software lain untuk mengolah data yang telah diambil

Di akhir kesempatan, Yohanes menjelaskan selama ini big data contohnya dari twitter bahkan digunakan untuk mempengaruhi opini publik sehingga seringkali dimanfaatkan oleh politikus atau partai politik. Sementara trending topik selalu dijadikan barometer persepsi publik. Hal ini menyebabkan “perang” opini menjadi lebih bebas.

Setelah penyampaian materi secara keseluruhan selesai dibahas, pemateri mengarahkan peserta untuk menggunakan salah satu aplikasi atau program yang dapat membantu mengcoding data yang berasal dari big data. Yaitu dengan software MAXQDA.

MAXQDA dapat menjadi salah satu dari program penyimpanan file pengelompokan atribut atau variabel format dengan manajemen data kemudian terjadi proses coding, kategorisasi dan kredibilitas hasil. Proses ini juga merupakan proses yang umum terjadi untuk analisis data kualitatif. Lebih lanjut MAXQDA dapat langsung digunakan untuk memperoleh data dari twitter, youtube dan lainnya. Kemudian diproses untuk selanjutnya dikategorisasikan.

Theory Building Training (TBT) yang diadakan oleh Center For Indigenous and Cultural Psychology (CICP) Fakultas Psikologi UGM berlanjut di hari kedua. Dimana T. Novi Poespita Chandra, M.Si diberikan kepercayaan untuk menjadi pembicara. Beliau sendiri merupakan Dosen Psikologi Perkembangan Fakultas Psikologi UGM sekaligus Ph.D Candidate di Melbourne University dengan penelitian pendekatan Grounded Theory. Dalam training tersebut dirinya membagikan pengalaman menjadi seorang peneliti Grounded Theory dari mulai mengambil data sampai dengan analisis data serta bagaimana implementasinya.
Di awal pertemuan, T. Novi Poespita Chandra, M.Si menyampaikan bahwa pendekatan Grounded Theory merupakan suatu bentuk perlawanan riset positivisme yang hasilnya bersifat konfirmasi. Grounded Theory menuntut peneliti untuk staying, living di tempat penelitian. Peneliti juga harus memahami betul kenapa harus disana. Selain itu penelitian Grounded Theory membutuhkan waktu yang lebih lama. Tidak bisa hanya seminggu, 2 minggu. Minimal waktu yang dibutuhkan 6 bulan atau bahkan juga bertahun-tahun. Grounded Theory juga berbeda dengan fenomenologi, dimana fenomenologi memotret proses terjadinya, ketika telah berada pada tahap aksial coding kemudian bisa langsung dianalisis. Sementara hal yang sama tidak bisa ditemukan pada Grounded Theory.

Peneliti Grounded juga diharapkan untuk tidak pernah berhenti dalam mempertanyakan penelitiannya sendiri, bahkan ketika penelitian tersebut sudah diaplikasikan di lapangan banyak hal yang dapat membuat teori tersebut menjadi harus dimodifikasi. Esensinya, peneliti Grounded Theory adalah harus “gelisah” karena disanalah tanggung jawab moral seorang peneliti yang mengarahkannya untuk dapat memberikan benefit kepada masyarakat dan masalah sosial.

Hal yang membuat dirinya tertarik untuk meneliti dengan pendekatan ini berawal semenjak dirinya pulang ke Indonesia setelah menghabiskan banyak waktu tinggal di Australia. Dirinya melihat fakta anak-anak di Indonesia lebih banyak yang ingin libur sekolah sementara di Australia justru kebalikannya, anak-anak ingin sekolah. Dari pengamatannya inilah yang membuat beliau berupaya untuk menjawab kegelisahannya seputar pertanyaan sekolah seperti apa yang dapat mempromote anak-anak bisa sekolah. Dirinya mengaku bahwa ini juga suatu bentuk kegelisahan tersendiri karena ia memiliki visi yang sangat besar dalam membangun generasi yang cerdas sementara kurikulum di Indonesia masih seperti ini, belum lagi fakta guru-guru yang ada serta rating Indonesia yang belum dapat menyaingi keunggulan pendidikan di negara lain bahkan jika dibandingkan dengan negara-negara sesama Asia Tenggara. Dalam penelitiannya, Novi memperlihatkan adanya positive dan negative experiences pada kehidupan di sekolah. Hasil penelitiannya pun mengalami proses berkali-kali dimana setelah diimplementasikan kemudian dilakukan riset kembali atas apa -apa yang belum sesuai.

Pada dasarnya, sebuah masalah yang dapat diangkat untuk diteliti dengan pendekatan Grounded juga tidak perlu masalah yang besar. Masalah-masalah sehari-hari juga bisa dijadikan sebagai salah satu dari masalah yang diangkat. Misalnya seperti pengamatannya yang berangkat dari pengetahuannya pula soal dunia perkembangan dan pendidikan. Ia juga menambahkan bahwa proposal Grounded Theory tidak seperti proposal yang bentuknya literature review, namun dari masalah yang kita lihat dapat diramu menjadi sebuah proposal. Walaupun masih banyak yang bingung antara grounded dan pendekatan kualitatif lain seperti etnografi ataupun fenomenologi. Hal ini sebenarnya tidak perlu menjadi sebuah kerisauan karena ketika peneliti mengambil data kemudian memikirkannya, lama-lama peneliti akan menemukan sensing untuk mengkategorikan dengan pendekatan kualitatif lain.

Riset Grounded ini juga cukup panjang, yang membuat waktunya menjadi lama bukan karena teknik yang digunakan, tetapi pada mindset dan semangat menelitinya. “Karena Grounded itu paradigma bukan sekedar metodologi. Artinya bagaimana peneliti percaya untuk membangun konstruk dari bawah, dari Ground”, terang Novi.