Raih Gelar Doktor Ilmu Psikologi, Theda Renanita Teliti Kesehatan Keuangan Rumah Tangga

Raih Gelar Doktor Ilmu Psikologi, Theda Renanita Teliti Kesehatan Keuangan Rumah Tangga

Raih Gelar Doktor Ilmu Psikologi, Theda Renanita Teliti Kesehatan Keuangan Rumah Tangga

Theda Renanita, S.Psi,. M.A., sukses meraih gelar doktor dari Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada (UGM) pada ujian terbuka Program Studi Doktor Ilmu Psikologi, Jumat (24/2). Disertasi berjudul Kesehatan Keuangan Rumah Tangga: Pengukuran dan Pemeriksaan Model Teoritis mengantarkan Theda Renanita menjadi doktor ke-5772 yang lulus dari UGM. 

Prof. Subandi, M.A., Ph.D., sebagai ketua sidang memimpin ujian terbuka. Bertindak sebagai promotor yaitu Rahmat Hidayat, M.Sc., Ph.D., merupakan Dekan Fakultas Psikologi UGM, dan ko-promotor Agung Santoso, Ph.D. Selanjutnya tim penguji yaitu Dr. Rahkman Ardi, M.Psych., IJK Sito Meiyanto, Ph.D., dan Dr.rer.pol. Bhina Patria, M.A. 

Theda menjelaskan kesehatan keuangan sebagai situasi keuangan secara menyeluruh mencakup aspek objektif atau moneter dan juga aspek psikologis. Aspek psikologis yang pertama adalah persepsi subjektif terhadap keuangan, yaitu tidak mengalami financial insecurity atau financial worries. Kedua yaitu perilaku keuangan yang diharapkan, dan aspek psikologis yang ketiga, merasa puas terhadap kondisi keuangan secara keseluruhan.

“Kalau sudah merasa sehat tapi tidak ada asuransi atau jumlah hutangnya sampai over, itu belum bisa disebut dengan sehat keuangan. Sebaliknya juga, kalau misalnya portofolio keuangannya sudah balance, masih merasa kurang, masih merasa worry dengan kondisi keuangan masa depan, itu juga belum seimbang,” jelas Theda. 

Permasalahan kesehatan keuangan rumah tangga pada sebagian besar masyarakat  Indonesia menjadi latar belakang penelitian ini. Permasalahan keuangan rumah tangga tersebut ditandai dengan meningkatnya jumlah utang konsumtif, kredit macet dan rasio tabungan rendah. Harapan penelitian ini mampu berkontribusi dengan membangun pemahaman mengenai faktor-faktor yang berpengaruh dengan mengintegrasikan faktor-faktor moneter objektif dan evaluasi terhadap keuangan dalam suatu model. 

Theda melakukan tiga tahapan studi penelitian, pertama melalui scoping review untuk melihat sejauh mana penelitian kesehatan keuangan, kedua yaitu validasi alat ukur kesehatan, dan yang ketiga melihat pengaruh dari literasi keuangan perubahan hidup dan fokus regulatori terhadap kesehatan keuangan objektif dan subjektif. 

“Secara umum implikasi penelitian ini ada tiga bagian, pertama kita bisa memperoleh gambaran gap yang masih ada, kita bisa meneliti faktor-faktor psikologis yang berperan dan konsekuensi kesehatan keuangan lebih lanjut. Kedua, penelitian ini memvalidasi alat ukur kesehatan keuangan maka kita memperoleh alat ukur yang valid dan didukung oleh properti psikometri, yang ketiga kita bisa mengetahui faktor mana yang paling berpengaruh,” terang Theda. 

Theda Renanita mengungkapkan bahwa keterbatasan yang dapat dijadikan pertimbangan dalam penelitian selanjutnya. Penelitian berikutnya dapat dilakukan dengan mengembangkan intervensi untuk meningkatkan efektivitas pengambilan keputusan berdasarkan fokus regulatori. 

Penulis: Erna

Ika Rahma Susilawati, S.Psi., M.Psi., dosen Departemen Psikologi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Brawijaya dinyatakan lulus sebagai doktor ke-5769 dari Universitas Gadjah Mada. Disertasi berjudul Tax in the Minds: Representasi Kognitif – Sosial Tentang Pajak berhasil mengantarkan Ika Rahma Susilawati meraih gelar doktor dari Fakultas Psikologi UGM pada ujian terbuka Program Studi Doktor Ilmu Psikologi, Senin (30/1).

Penelitian Representasi Kognitif - Sosial Tentang Pajak Antarkan Ika Rahma Susilawati Raih Gelar Doktor

Penelitian Representasi Kognitif - Sosial Tentang Pajak Antarkan Ika Rahma Susilawati Raih Gelar Doktor

Penelitian Representasi Kognitif - Sosial Tentang Pajak Antarkan Ika Rahma Susilawati Raih Gelar Doktor

Ujian terbuka dipimpin oleh Prof. Subandi, M.A., Ph.D., sebagai ketua sidang, dan tim penguji yaitu Harry Susianto, M.Sc., Ph.D., Dr. Wenty Marina Minza, M.A., dan Dr.rer.pol. Bhina Patria, M.A. Bertindak sebagai promotor yaitu Rahmat Hidayat, M.Sc., Ph.D., yang juga merupakan Dekan Fakultas Psikologi UGM, dan ko-promotor Galang Lufityanto, M.Psi., Ph.D.

Ika Rahma Susilawati menuturkan bahwa penelitian ini dilakukan untuk mengidentifikasi representasi kognitif dan sosial tentang pajak pada masyarakat Indonesia dengan pendekatan tingkat mikro. 

“Saya ingin untuk melihat bagaimana pandangan subjektif masyarakat tentang pajak yang dilihat dari Ilmu Psikologi… Manusia pada dasarnya lebih mudah percaya pada apa yang diyakininya daripada kebenaran itu sendiri,” tutur Ika Rahma Susilawati.

Dijelaskan oleh Ika, subjektifitas ini seringkali menjadi dasar untuk bersikap atau berperilaku. 

Ika menambahkan terdapat dua level yang menjadi fokus penelitiannya, yaitu pada level individu dan level kelompok. Pandangan atau pemikiran pada dua level tersebut beragam dan dapat saling mempengaruhi antar individu di masyarakat. 

“Pada tingkat individu, setiap orang pasti punya pemikiran yang beragam pada dirinya. Namun ketika setiap orang berinteraksi dalam sebuah komunitas atau dalam sebuah kelompok masyarakat, maka interaksi ini akan menghasilkan perbedaan pandangan atau pemikiran yang bisa saling mempengaruhi antar individu dengan individu yang lain,” jelas Ika.

Penelitian Ika menyebutkan, kepatuhan pajak di masyarakat Indonesia yang masih rendah disebabkan oleh faktor rendahnya pengetahuan terhadap administrasi perpajakan. Masyarakat memiliki pemikiran positif soal pajak, yaitu mendukung pentingnya pajak, namun secara perilaku belum menunjukkan keselarasan dengan pemikiran positif tersebut. 

“Pengetahuan yang rendah ini bisa menyebabkan terjadinya salah persepsi tadi, karena kita cenderung akan lebih mudah untuk mempercayai kata orang yang beredar di lingkungan. Jadi hal-hal wajar yang beredar ini yang bisa mempengaruhi bagaimana mereka mempercayai sesuatu,” ungkap Ika. 

Penelitian ini menggunakan metode campuran sequential exploratory approach yang terdiri dari tiga tahapan. Pertama, studi literatur berupa reviu kronologi perpajakan dari masa ke masa. Tahap kedua yaitu studi kualitatif representasi sosial tentang pajak. Tahap terakhir atau ketiga yaitu studi kuantitatif-eksperimental menggunakan Single-Target Implicit Association Test (ST-IAT).

Hasil dari penelitian ini mengindikasikan bahwa representasi kognitif-sosial bersifat kompleks-ambivalen. Terdapat representasi dalam diri individu maupun suatu kelompok masyarakat yang bertentangan. Hal ini dapat dijelaskan melalui dual process theory pada level kognitif individu, dan dinamika cognitive polyphasia pada level kelompok.

“Berbagai pandangan atau representasi tentang pajak ini bisa dikluster, representasi inti yang menetap, yang stabil, dalam istilah psikologi kognitif yaitu chronically accessible atau paling mudah teraktivasi dalam memori kita itu ada empat temuan representasi semantik. Pertama, pajak diasosiasikan dengan beban, yang kedua pajak diasosiasikan dengan beban kewajiban.  Dua yang terakhir adalah pajak diasosiasikan dengan pembangunan dan kepentingan umum,” terang Ika. 

Representasi kognitif–sosial tentang pajak diformulasikan dengan dua elemen utama yaitu valence (positif hingga negatif) dan saliency (representasi inti dan tepi). Representasi inti dengan valensi negatif berisi konten semantik “beban”. Representasi inti dengan valensi netral adalah “kewajiban”.  Sedangkan representasi inti dengan valensi positif meliputi, “kepentingan umum, “pembangunan”.

“Posisi saya dalam hal ini saya ingin bisa memberikan kontribusi melalui bidang psikologi karena seperti kita tahu perkembangan psikologi ekonomi di Indonesia cenderung lebih lambat dibandingkan dengan psikologi yang lain, sehingga saya ingin mencoba bisa memberikan kontribusi dari hasil-hasil temuan ini untuk bisa membantu,” ungkap Ika. 

Ika Rahma Susilawati mengungkapkan bahwa keterbatasan dalam penelitian ini yaitu tidak tersajinya gambaran level makro seperti properti kultural, sub-kultural, kelompok, sub-kelompok, masyarakat sebagai satu kesatuan representasi yang bersifat global. 

Penulis: Erna

Yunita Sari Raih Gelar Doktor Usai Teliti Ketahanan Psikologis Keluarga Sunda

Yunita Sari Raih Gelar Doktor Usai Teliti Ketahanan Psikologis Keluarga Sunda

Yunita Sari Raih Gelar Doktor Usai Teliti Ketahanan Psikologis Keluarga Sunda

Yunita Sari, S.Psi., M.Psi., dosen Fakultas Psikologi Universitas Islam Bandung, sukses meraih gelar doktor dari Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada (UGM) pada ujian terbuka Program Studi Doktor Ilmu Psikologi, Selasa (24/1). Disertasi berjudul Konsep dan Dinamika Ketahanan Psikologis Keluarga Sunda berhasil mengantarkan Yunita Sari menjadi doktor ke-5715 yang lulus dari UGM. 

Ujian terbuka ini dipimpin oleh Rahmat Hidayat, M.Sc., Ph.D., sebagai ketua sekaligus Dekan Fakultas Psikologi UGM dan tim penguji yaitu Prof. Dr. Tina Afiatin, M.Si., sebagai Promotor; Prof. Subandi, M.A., Ph.D., sebagai Ko-Promotor; Prof. Dr. M. Noor Rochman Hadjam, S.U.; Prof. M. Mukhtasar, M.Hum., Ph.D.; Dr. Bagus Riyono, M.A.; dan Dr. Nida Ul Hasanat, M.Si.

Pada ujian terbuka yang dilaksanakan secara luring ini, Yunita Sari menuturkan Jawa Barat memiliki tingkat perceraian tertinggi saat ini sesuai dengan Data Badan Pusat Statistik. Hasil dari preliminary research yang telah dilakukannya juga menunjukkan stereotip terhadap keluarga Sunda terutama keluarga Sunda yang kawin cerai masih tetap muncul. Hal tersebutlah yang menjadi latar belakang penelitian yang bertujuan untuk memahami konsep dan dinamika ketahanan psikologis keluarga Sunda ini.

“Saya merasa tertarik atau berusaha untuk meneliti kenapa hal itu terjadi pada keluarga yang tidak bercerai atau keluarga yang utuh, atau pada keluarga bisa kuat untuk mempertahankan pernikahannya atau pada keluarga yang kuat secara umum, keluarga Sunda itu,” tutur Yunita Sari. 

Menggunakan pendekatan kualitatif dengan desain multi metode, penelitian ini dilaksanakan dalam tiga tahap. Studi pertama, bertujuan menggali konsep ketahanan psikologis keluarga Sunda melalui survei kualitatif pada 286 partisipan dari keluarga Sunda utuh dan cerai di wilayah Bandung Raya. 

Studi kedua bertujuan untuk memahami dinamika ketahanan psikologis keluarga Sunda melalui pengalaman keluarga utuh dan cerai dengan metode fenomenologi. Data diperoleh dengan wawancara mendalam pada tujuh keluarga Sunda utuh dan lima keluarga Sunda cerai.

Ketiga, proses integrasi bertujuan untuk melakukan teoritisasi temuan studi pertama dan kedua, menggunakan teknik sintesis interpretatif (grounded theory).

Hasil dari penelitian ini disimpulkan bahwa dinamika keluarga Sunda memiliki perbedaan dengan dinamika konsep keluarga pada umumnya secara teoritis, yaitu nuclear family dan extended family dari Barat. Hal ini berkaitan dengan konsep dulur (keluarga dekat) dan baralaya (keluarga besar) pada keluarga Sunda. 

“Relasi sosial pada keluarga sunda itu terdiri dari tiga level yaitu dulur, baralaya dan juga deungeun atau masyarakat luas, tapi karena fokus kepada keluarga maka konsep keluarga Sunda itu ternyata tidak dapat dipisahkan atau kabur antara keluarga inti dengan keluarga besar, ” terang Yunita Sari. 

Ketahanan psikologis keluarga Sunda merupakan kondisi sauyunan (harmoni) yang diperoleh dari adanya prinsip sineger tengah (keseimbangan) antara implementasi nilai agama darigama dan tali paranti, antara penguatan relasi keluarga inti, keluarga besar dan lingkungan sosial yang difasilitasi dengan leuleus liat (fleksibilitas) secara kontinuitas.

“Harmoni ini tercipta karena adanya keseimbangan antara aspek atau dimensi. Dimensi relatedness atau dimensi penguatan relasi, relasi terdiri dari keluarga inti, keluarga besar dan lingkungan sosial, dia juga berinteraksi dengan keyakinan terhadap agama dan budaya. Lalu proses interaksi itu bisa mencapai terjadinya harmoni atau sauyunan bila ada leuleus liat, kelenturan. Sehingga menjadi sauyunan di keluarga Sunda itu perlu lentur untuk berstrategi dalam menyelesaikan berbagai permasalahan,” ungkap Yunita Sari. 

Menurut Yunita, terdapat lima faktor yang berperan dalam membentuk ketahanan psikologis keluarga Sunda. Kelima faktor tersebut bersifat kontinu, sehingga apabila ditingkatkan akan tetap menguatkan ketahanan keluarga sunda, tetapi apabila tidak dikuatkan maka sebaliknya akan memperlambat ketahanan psikologi keluarga Sunda.

“Hasil temuan studi ini saya menemukan bahwa ada lima faktor yang dapat memperkuat ketahanan psikologis keluarga sunda, internalisasi nilai-nilai di dalam keluarga, kemandirian dan ketergantungan, keterbukaan dan komunikasi, kontinuitas belajar dan mengubah diri serta pertemanan dan lingkungan sosial,” terang Yunita Sari. 

Yunita Sari mengungkapkan bahwa penelitian ini masih perlu dikembangkan lebih lanjut. Dalam proses penelitian ini, Yunita mengungkapkan beberapa keterbatasan antara lain kendala memperoleh partisipan dari keluarga cerai dan penggunaan data retrospektif.

Penulis: Erna